comneni

di Savvas Neocleous (*)
Centro di studi su Medioevo e Rinascimento
Trinity College Dublin, College Green, Dublino 2, Irlanda

a b s t r a c t
Questo articolo esamina le accuse dei latini di cospirazioni bizantino-musulmane contro le Crociate avanzate nel corso del XII secolo, accuse contenute in diverse cronache, resoconti e lettere. Sebbene i loro elementi sensazionalistici fossero evidenti, i racconti dei latini che ritraevano i sovrani bizantini come alleati degli “infedeli” contro le Crociate e gli Stati crociati vennero più o meno presi alla lettera dagli studiosi moderni. Un’analisi più approfondita mette in evidenza che tali accuse erano basate su voci che si erano sviluppate e diffuse tra i ranghi e le fila delle armate crociate e infine si radicarono nelle cronache arricchendosi sempre più di elementi bizzarri. Servirono prima ad indicare un capro espiatorio per giustificare il fallimento della Crociata del 1101 e della seconda Crociata poi come strumento per spiegare, interpretare, o piuttosto malinterpretare, la terza Crociata. Malgrado il fatto che, in genere, queste teorie non sembrano aver avuto grande seguito presso gli imperatori latini, i re e i nobili, paradossalmente, fu proprio un nobile della quarta Crociata, Baldovino IX di Fiandra, insieme con i suoi chierici consiglieri, che infine le utilizzò nel maggio e giugno 1204 per giustificare la conquista latina della cristiana Costantinopoli.

Traduzione a cura di Emanuela Iolis

di Silvia Perucchetti

Paul Stephenson

ABSTRACT

Due fenomeni furono primari nella trasformazione e nel collasso definitivo del sistema imperiale bizantino nel periodo compreso tra il 950 e il 1204: una prolungata crescita economica e demografica, che lo Stato fallì completamente a dirigere e ad utilizzare; e l’emergere di una potente, consapevole aristocrazia, intenzionata ad approfittare delle risorse a danno dello Stato. Durante il decimo e l’undicesimo secolo furono progettate linee politiche imperiali che miravano a rinforzare le esistenti strutture politiche e fiscali, sostegno dell’economia statale, e a contenere il potere degli aristocratici. Tali misure fallirono. I tentativi del dodicesimo secolo seguirono un’altra linea di condotta, tentando di imbrigliare gli interessi e la ricchezza dell’aristocrazia, ancorata alla terra, in quelli dello Stato. Questi non fornirono una soluzione duratura, ma al contrario portarono ad una maggior frammentazione politica, lotte intestine, fermento sociale ed in definitiva al collasso del sistema statale negli ultimi anni del dodicesimo secolo.

articolo a cura di Sergio Berruti

Runciman Steven, Storia delle Crociate, Einaudi 2005
2 vol., pag. XX-1228, € 24,00 ISBN 8806174819

Anche in RCS Libri, Milano 2002
2 vol., pag. XX-1228, € 19,90 ISBN 8817117668

a cura di Sergio Berruti

(Immagine tratta da www.libreriauniversitaria.it)

Tale articolo è da interpretarsi nell'ottica di un patriottismo di maniera ma sincero, volto a suscitare orgoglio nazionale additando l'esempio di uomini illustri che compirono grandi cose pur essendo la penisola divisa.

a cura di Massimo Iacopi

Dopo il 1204 ed il saccheggio della città da parte dei Crociati, Bisanzio appare ormai prossima alla fine. Diviso ed impoverito l’impero riuscirà ancora a durare per altri 250 anni. Dei secoli di fioritura artistica e religiosa nel quale, davanti all’inarrestabile avanzata dei Turchi, si organizza anche la …. sopravvivenza.

La crisobolla di Alessio I Comneno, e la nascita dell’espansione commerciale veneziana in Oriente

Il rapido deteriorarsi della forza imperiale bizantina dopo la morte di Basilio II, sancì un ulteriore cambiamento nella politica in Italia, soprattutto dopo l’avvento dei Normanni, che in pochi anni riuscirono a scacciare gli imperiali da Bari conquistandola nel 1071. Non contenti, si imbarcarono e attaccarono direttamente la costa greca con la volontà di conquistare Costantinopoli.